Como criterio general y no sé si puede ser el caso en este tema de la variación del patrimonio efectivo del
banco, entiendo de que, el banco fue afectado en su patrimonio afectivo en el último año, en los últimos
meses particularmente y puede ser —ya no yendo a la particularidad— de que esos créditos estuvieron
dentro del límite que tenía, lo hayan sobrepasado por la reducción del patrimonio. El banco normalmente
tenía un patrimonio superior a los 300 millones, 320 millones y entonces, el hecho de que lo que sucedió
en el banco y creo que después podemos comentarlo, pero creo que haya sido parte de análisis, que hay
un deterioro en la rentabilidad, en los requerimientos de provisiones que hace que el patrimonio efectivo
sea reducido.
Entonces, que en ese período sea superado coyunturalmente. Pero también entiendo que en ese período
también ya había una relación y una discusión con las Superintendencia sobre la fusión que estaba en
proceso y por lo tanto habían determinado permisos para ello.
No sé particularmente si ese es el caso, pero pienso que por el elemento general de lo que sucedió que eso
podría si ser.
Yo no sé si ustedes tuviesen, porque sino claramente a mí gustaría poder pedir la información de su
momento al banco para analizar el tema de exceso de límites del grupo Wiese que me parece que causó
sorpresa, no sé si en los documentos que tienen estarían los nombres de las empresas que permitirían
clasificación.
El señor PRESIDENTE.— El cuadro comparativo que tenemos es el siguiente:
En primer lugar, califica como empresa y grupo prestatario: familia Wiese, y señala que a diciembre del
98, señala la evolución del tema de la concentración de créditos. A setiembre del 98 habla de 108
millones 758 mil soles concentrado en la familia Wiese; en noviembre esto crece en 8 millones
adicionales a 116 millones, en octubre; en noviembre del 98 crece a casi 138 millones, 137.979; en
diciembre crece a 165 millones 300 mil soles.
O sea, hay un incremento entre setiembre y diciembre de casi 60 millones de soles en la concentración
crediticia que disminuye en 2 millones en enero, pero se mantiene en 163 y eso conduce a una apreciación
de exceso del límite legal en diciembre del 98 de 61 millones y medio de soles y en enero de 41 millones
de soles. Supongo que eso tiene que ver también con una lógica del cambio del cálculo del patrimonio del
banco.
Pero el desagregado de quienes son las empresas integrantes del banco, creo que no está detallado en el
informe, en todo caso podemos —mientras vamos conversando— pedir que los señores asesores puedan
mirar el tema para ver la temática del desagregado si es que estuviera detallado ahí.
Este es un tema en permanente discusión con la Superintendencia, es decir, como se calcula la lógica de
quienes son el grupo y cuál es la extensión del grupo. No sé si está detallado en este informe. No lo está,
podemos solicitarlo a efectos de que, pueda haber una respuesta también al tema de parte vuestra y
acercarles la información en detalle.
Sí, señor Miro Quesada, tiene el uso de la palabra.
El señor MIRO QUESADA.— Gracias, congresista.
Yo quería tal vez reforzar y enfatizar lo mencionado por el señor De la Puente, porque esta discusión que
tuvimos y que finalmente se terminó zanjando con la Superintendencia de Bancos, fue sumamente larga
sobre la diferenciación que él ha establecido entre lo que era grupos Wiese versus grupo Banco Wiese. (4)
El señor PRESIDENTE.— ¿Usted podría detallarnos o usted, señor De la Puente, detallarnos cómo
diferenciarían uno de otros, presentarnos su visión de qué grupos de empresas estarían en un lado, qué
grupo de empresas estarían en otro y por qué?
El señor MIRO QUESADA, Víctor.— Sí congresista, el tema fundamentalmente está en quién es el
propietario de las acciones de esas empresas.
-8-