Luz del Sur todavía es más llamativo todavía, porque el caso Luz del Sur se firma cuando no hay Presidente, y en medio de una situación en la que no hay Presidente se está produciendo una transacción sobre cuál es la valorización de los fondos reembolsables, de las contribuciones reembolsables del FONAVI. Es realmente bien extraño que en medio de una crisis política ocurra este estilo de temas, con un Presidente adelantando elecciones, se toma la decisión de acelerar el proceso de concesiones de puertos regionales. Entonces, la definición de políticas en medio de una gran inestabilidad política, da la impresión de ser un tema que tiene que haber sido producto de alguna suerte de negociación, porque es difícil que un funcionario se lance a tomar definiciones de mediano alcance en medio de un evidente proceso de deterioro del régimen que en ese momento ya lo era ¿no?, muy evidente. Y es esto lo que nos lleva a plantearnos qué clase de vínculos, relaciones o tratos se pudieron haber dado en ese proceso, en medio de la crisis y de un gobierno que estaba viendo cómo o salía a flote o salían a flote algunos de sus personajes, cómo salían del paso en este terreno y resolvían —me imagino yo también— determinado tipo de requerimientos. Entonces estos son los elementos que nos van hilando, si se quiere, diversos hechos y que nos lleva al planteo, no sólo en el caso Saetone propiamente, porque nosotros comprendemos también que la función de un Jefe de Gabinete de Asesores es una, y que demás había relaciones directas en otros niveles, ¿no es cierto?, de espacios distintos. Entonces, este es el tema, qué clase de aproximación es la que se da en los temas económicos con el gobierno y particularmente con Montesinos en este terreno, o estas cosas se discutían más con los responsables de Economía, con el Ministerio de Economía. Aquí nos trae a la memoria también el tema de este vínculo, la propia situación del señor Camet, por ejemplo, el señor Camet en medio de un proceso en el cual ha dejado la función pública, etcétera, aparece ahora en el directorio del banco, hasta donde estamos informados, no es accionista del banco. Alguien lo propone, el señor Camet ha tenido el desempeño más largo como ministro de Economía del gobierno de Fujimori; entonces aquí aparece otra vez un vínculo en este terreno, que nos lleva a preguntarnos, bueno, como ocurre en nuestra preocupación con el caso de Telefónica ¿no? Personas que ejercen una función pública desde Telefónica, regresan a Telefónica, vuelven a la función pública, hay un lazo, hay un vínculo ahí que nos llama la atención y que nos lleva a plantearnos cuál era el lazo, cuál era el vínculo que se establecía en la situación política real existente, de alta concentración de poder en el Ejecutivo, de escasos mecanismos de equilibrio de poderes ¿no? ¿Hacer negocios y funcionar económicamente en el país qué exigencias tenía en términos de estos vínculos? El señor ROMERO SEMINARIO.— Más me parece un comentario que respeto, pero no tengo una pregunta concreta a qué abocarme. El señor PRESIDENTE.— Yo le entiendo, lo que le estoy planteando es... El señor ROMERO SEMINARIO.— Comentario que comparto la suspicacia que puede haber, pero que no necesariamente comparto con todas las implicancias o insinuaciones que hay porque puede que haya gente deshonesta, que ha actuado de una manera deshonesta, pero no todos los funcionarios públicos del régimen anterior fueron deshonestos. Y muchos, estoy seguro, que han hecho su trabajo de una manera honesta y eficiente... El señor PRESIDENTE.— Para entrar al vínculo concreto y regresar al tema privatizaciones, rol, deuda externa del Grupo Crédito en este terreno. -15-