Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros 1990 – 2001 Área de Salvataje Bancario • • • • • • 13-jun-02 El total de obligaciones con el sector público era de aproximadamente US$ 10 millones, conformada por una acreencia de COFIDE y por pequeños depósitos subastados de empresas públicas. Se establecía que, a pesar de las acciones de saneamiento de cartera, la cartera pesada había crecido en un 48 % en lo que iba del año, habiéndose observado sin embargo una disminución de 14 % en la cartera refinanciada, lo que se reflejaba en la disminución del ratio de cartera deteriorada que alcanzaba el 58 %. El nivel de cobertura para la cartera pesada es de 95%, superior al promedio del sistema que alcanzaba el 86 %. Sin embargo, el Banco registraba una baja cobertura para el caso de la cartera critica, por lo que la exposición patrimonial de la cartera crítica neta, comprometía 1.6 veces el patrimonio. De otro lado, con respecto a los requerimientos adicionales del Banco con el cronograma de provisiones de junio 2000, se plantean un escenario optimista bajo el supuesto que la totalidad de la cartera contaba con garantías preferidas. Así, se estimaba que el requerimiento adicional de provisiones sería de aproximadamente US$ 700 mil, muy superior a las utilidades obtenidas al mes de mayo, que tan sólo alcanzaban los US$ 95 mil. Se señala que si bien en lo que iba del año 2000 el Banco había registrado utilidades, no le había generado recursos suficientes como para lograr constituir las provisiones suficientes como para mantener los niveles de cobertura requeridos. Adicionalmente, se afirmó que los ratios de rentabilidad reflejaban la costosa estructura de captación del intermediario. El nivel de gastos operativos que registraba el Banco seguía siendo alto, llegando a comprometer casi el 70% de los ingresos financieros. A mayo del 2000, el Banco registraba resultados financieros por US$ 7.4 millones, mientras que había absorbido gastos operativos por US$ 15.2 millones. Respecto a la presentación de este informe se puede establecer que, al igual que en los anteriores informes, se expusieron sólo cifras e indicadores superficiales sin comentar el real deterioro que afrontaba el Banco Latino en ese momento. El Directorio de COFIDE sólo tomo conocimiento y no se evidencia alguna disposición al respecto para tratar de detener o mejorar el proceso de deterioro violento que continuaba sufriendo el Banco Latino. Comentarios a los informes presentados por el Area de Riesgos Los informes emitidos por el Area de Riesgos de COFIDE y presentados al Directorio, no reflejaron la real situación de deterioro del Banco Latino en el período 1999-2000. Estos informes fueron elaborados sin contar con información real ni actualizada. Al respecto, el Directorio se limitó a tomar conocimiento de lo expresado en los informes y no se ha encontrado evidencia sobre acuerdos del Directorio tomando acciones para revertir la situación de deterioro del Banco. En cuanto a las observaciones a los informes, se pueden enumerar las siguientes: Deficientes proyecciones sobre la situación del banco Sobre el primer informe (EXM 00005-99/AR), contiene proyecciones basadas en supuestos no cumplidos u optimistas sobre el Banco, basadas en el poco conocimiento de 19