Informe Final de la Subcomisión Investigadora de la Denuncia Constitucional No. 6 El señor PRESIDENTE Daniel Estrada Pérez.— Nosotros deseamos, entonces, en base a estas consideraciones muy importantes y el conocimiento que usted tiene, que tenga a bien informarnos cómo era el pago que se hacía, o cómo se entregaba dinero a los congresista que después se denominó tránsfugas. ¿Usted vio esas entregas? ¿De quiénes tiene recuerdo? ¿Le podemos mencionar los nombres? Queremos que por favor nos ayude dándonos la más amplia información sobre este particular. La señora PINCHI, Matilde.— Está bien. Sí, se pagó a los tránsfugas que son varios, si usted me puede mencionar los nombres. El señor PRESIDENTE Daniel Estrada Pérez.— Sí, vamos a comenzar, tenemos una relación. (...) El señor PRESIDENTE.— ¿Los señores Cáceres Velásquez y Cáceres Pérez? La señora PINCHI, Matilde.— Sí, los 2, papá e hijo. El señor PRESIDENTE.— ¿Cuánto recibieron ellos? La señora PINCHI, Matilde.— Ellos recibieron por su pase, para pasarse 20 mil dólares. El señor PRESIDENTE.— ¿Cada uno? La señora PINCHI, Matilde.— Cada uno, pero después el papá pidió después 50 mil, después 100 mil, y después empezaron a recibir su mensualidad. El señor PRESIDENTE.— ¿Se le dio al padre estos 50 mil y también estos 100 mil? La señora PINCHI, Matilde.— Sí. - La Subcomisión Investigadora ha llegado al convencimiento que el beneficio conferido a los congresistas denominados tránsfugas, no fue sólo de carácter económico, sino que incluso, consistió en “promesas” de favorecimiento en procesos judiciales. Así, de la declaración testimonial de la señora Matilde 141