Informe Final de la Subcomisión Investigadora de la Denuncia Constitucional No. 6 El pueblo peruano pudo constatar que la “Alianza Perú 2000” convirtió en mayoría, aquello que el electorado no se lo permitió en los comicios. Públicamente, se produjo la atracción a la bancada oficialista, de Congresistas que esgrimieron para su mudanza de tienda política, argumentos de distinta naturaleza. 8.2 EL FENOMENO POLÍTICO DENOMINADO “TRANSFUGISMO” SE ORIGINO EN UNA ESTRATEGIA PLANIFICADA EN EL MÁS ALTO NIVEL DEL ESTADO ORIENTADA A OBTENER UNA MAYORÍA PARLAMENTARIA A CAMBIO DE DONATIVOS Y DIVERSOS OFRECIMIENTOS OTORGADOS A LOS CONGRESISTAS ELECTOS (DELITO DE COHECHO PASIVO IMPROPIO Y RECEPTACIÓN – Artículos 394º y 194º del Código Penal) Según ha podido constatar la Subcomisión Investigadora, los primeros elementos de juicio acerca de la existencia de acciones tendientes a lograr el paso a la filas oficialistas de los parlamentarios electos en las Elecciones Generales del 2000, se produjo días después que la Oficina Nacional de Procesos Electoral - ONPE, proclamara los resultados de las votaciones preferenciales al 99.25%, el 26 de abril del 200076, lo cual daba contenido oficial a la determinación de que candidatos habían resultado “electos”. Este punto resulta trascendente para la Subcomisión, dado que permite considerar, de cara al concepto de funcionario público -que emerge de la Convención Interamericana contra la Corrupción- desde cuando se considera a los candidatos a cargos de elección popular, “funcionarios públicos”77. En ese sentido, debe resaltarse que el 27 de mayo del 2000, el Alcalde de Lima, Alberto Andrade Carmona, denunció públicamente, la presión que existía sobre La República, Jueves 27 de abril del 2000. En similar posición, el profesor MANUEL A. ABANTO VÁSQUEZ “Los delitos contra la Administración Pública en el Código Penal Peruano”, Editorial Palestra Editores, Lima –Perú, setiembre del 2001, pag. 376. 76 77 128