El señor PRESIDENTE.— Yo le pregunto esto porque tengo aquí a la mano esta carta del Banco de Lima Sudameris, es una carta confidencial recibida el 3 de junio del año 1999, con esa misma fecha enviada por la notaría Villa Stein, dirigida al jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Economía y Finanzas. En esta carta, firmada por el señor Remy Kauffman, se señala que "después de nuestras conversaciones le confirmamos que en ningún caso podrá contemplar el Banco de Lima Sudameris y el Grupo Sudameris entrar a formar parte del accionariado del Banco Wiese en caso que este fuera intervenido. Sin otro particular nos suscribimos de usted, atentamente." Dicho de otra manera, entiendo que con la firma del señor Kauffman y la suya, señor Bertini, lo que ustedes están transmitiendo en esta carta son dos ideas-fuerza centrales, una que hay conversaciones con el Ministerio de Economía y Finanzas sobre el tema, porque dice "después de nuestras conversaciones le confirmamos", es decir ustedes ya le habían adelantado que si había una intervención no entrarían; y luego que una intervención la consideraban ustedes absolutamente negativa. Entiendo que es en función de la consideración que la intervención, a pesar que la ley dice que es reservada se filtra y las condiciones de riesgo crecen. Mi pregunta es, ¿en estas conversaciones no se trata también la problemática del forado que se ubica en el Banco Wiese y la forma de enfrentar el cubrir este para posibilitar la fusión o integración? El señor BERTINI VINCI.— Cuando hemos tenido las reuniones entre los grupos negociadores y después en el ministerio con el señor Carlos Paredes se le dijo el banco está entrando en dificultades por la percepción de riesgo, por el problema de liquidez y porque la superintendencia está exigiendo una cobertura adicional en provisiones y no tiene como, entonces habría que intervenir el banco. Entonces nosotros decimos, si se interviene el banco se perdió todo el valor, porque un banco intervenido pierde el mercado completamente, es decir los clientes se retiran, se pierden las líneas de crédito del exterior, ya no hay valor de recuperación. Entonces nosotros no tendríamos ya interés en seguir adelante bajo un banco intervenido. Eso es lo que planteamos nosotros en ese momento. El señor PRESIDENTE.— En el entendido de que ustedes aparte del tema de la intervención ubican la complejidad que tiene la circunstancia de un faltante muy grande en las cuentas del Wiese, ¿qué intervención tiene el MEF o la superintendencia frente al tema? Es decir, ustedes le exponen su apreciación al J.P. Morgan y al Wiese y entonces cómo interviene el Estado vía el MEF o la superintendencia, cómo se establece una intervención del ente público para dar curso, cuál es el proceso de esta negociación? El señor BERTINI VINCI.— Bueno, yo supongo que dado que se habían dado con anterioridad mecanismos para poder sanear de alguna manera carteras de los bancos con el canje de bonos, etcétera, deben haber planteado algún esquema que permita al banco mantenerse vigente con un salvataje de canje de bonos, de cartera, etcétera, hasta que ha salido este mecanismo de la titulización Yo no sé si Jorge nos puede ayudar a aclarar esto, de repente el doctor Lazo que ha participado también en esto. El señor LAZO.— El Estado probablemente al ver esta situación, ya habiendo tenido antecedentes de publicaciones de normas sobre emisiones de bonos para poder de alguna manera revitalizar o viabilizar las empresas del sistema financiero, publicó el Decreto de Urgencia N.° 034-99. Ese decreto de urgencia es de fecha 25 de junio de 1999 y lo que alguna manera pretende es buscar una estructura de salvataje para las IFIS condicionándolo a una serie de supuestos, supuestos que estarían centrados básicamente en reinversión de capital, procesos de reorganización societaria que pudieran permitir precisamente el reflotamiento de las empresas y en función a eso la participación del Estado colaborando en estructuras de emisión de títulos de deuda o de alguna forma asegurando títulos de deuda emitidos por estas entidades, para lo cual debían haber sido calificadas previamente con opinión favorable de la Superintendencia de Banca y Seguros. -8-