El señor BERTINI VINCI.�� En mi gestión, el señor Madalengoitia, al cual le encargué el manejo de la cuenta después de la publicación y el escándalo, aunque eso fue un poco redundante porque Madalengoitia emitía las tarjetas de créditos desde antes. En el caso de la publicación, fue el doctor Sacha Larrea; el auditor del banco, el señor Pérez Torero y el señor Rafael Llosa. Todos juntos a raíz de la publicación de sus cuentas en el diario Liberación que se hizo un escándalo, nos amenazó con denunciarnos, con denuncia penal, con responsabilidades civiles. Entonces, mandamos a explicar todo el trabajo que ese estaba haciendo. Primero fue el doctor Sacha Larrea con Llosa, después él no se contentó, no nos quiso recibir; pidió por teléfono que vayamos nosotros, que vaya yo como gerente general. Fui con el auditor, estuvimos los cuatro juntos ha dejar lo documentos con el señor Salazar, pero no he ido hablar con él. El señor PRESIDENTE.— El señor Madalengoitia qué cargo desempeñaba o desempeña. El señor BERTINI VINCI.— El señor Mandalengoitia, era el gerente general de Wiese Bank Internacional, antes de nuestra llegada. Por muchos años, entiendo, ha sido gerente de banca privada, de banca personal del banco. El señor Madalengoitia fue gerente de banca personal, cuando entramos nosotros. Hace algo más de año y medio que salió del Banco Wiese Sudameris, ya no trabaja con el Banco Wiese Sudameris, era gerente general del Wiese Bank Internacional, fue suspendido en su cargo a raíz del proceso de investigación, está con licencia del Banco Wiese Bank, no del Banco Wiese porque ya no trabaja con nosotros, fue liquidado. El señor PRESIDENTE.— Él es enviado por alguna razón particular, ¿quién lo coloca a él? Tiene usted idea. El señor BERTINI VINCI.— ¿En el banco? El señor PRESIDENTE.— Sí. El señor BERTINI VINCI.— Según dice, había estado trabajando junto con el hijo de Augusto Felipe en Miami, y raíz de esas relaciones él comienza trabajar en el banco, hará unos 8 ó 9 años. El señor PRESIDENTE.— En el caso de la Superintendencia de Bancos, señor Bertini, cómo calificaría usted la supervisión que hizo la Superintendencia sobre el Wiese. El señor BERTINI VINCI.— Bueno, a la luz de lo que nosotros hemos visto el año 99, cuando se hizo el trabajo preliminar nuestro y el trabajo confirmatorio de los auditores, es obvio que hay una discrepancia numérica muy grande entre los requerimientos que encontró la Superintendencia en la última visita de inspección, y estos números. El señor PRESIDENTE.— O sea, ustedes encuentran una situación notoriamente discrepante entre lo que la Superintendencia afirma esa situación del banco y lo que ustedes encuentran. El señor BERTINI VINCI.— Las cifras son notoriamente discrepantes, pero cuando uno evalúa un negocio en marcha tiene una perspectiva de lo que son los riesgos de recuperación. Cuando uno evalúa un negocio en liquidación o en compra, tiene otro valor. Entonces, parte de la diferencia se puede explicar por eso y parte porque non se hizo un trabajo completo, porque normalmente la Superintendencia hacia trabajos con muestras normales del 40 a 45% de la cartera. Y eso puede llevar algún tipo de mala interpretación. Hoy día han cambiado ya el concepto, hoy día la Superintendencia puede evaluar el 50 ó 60% de la muestra y automáticamente extrapola la diferencia, y aunque no lo haya visto aplica el mismo criterio. Es bastante más cercano a la verdad. El señor PRESIDENTE.— Nosotros hemos tenido aproximaciones a los problemas generados en -41-