Yo te hago una pregunta, hermano, y por qué se va a necesitar, porque (ininteligible), porque eres buena gente Tú lo sabes que es así, cuando ocupó un cargo en la Corte. (interrupción con llamada telefónica) La Corte que la bancada de Inés Villa Bonilla y dependía directamente de Marcos Ibazeta, quién ponía a todos los vocales una corte de trabajo, y hermano, y tu sabes como es (ininteligible) Y tú lo sabes, es así o no es así, entonces tú yo, yo lo he defendido, carajo, en procesos; entonces, hermano, carajo, nosotros andamos con la vaina, tu sabes algo como es, no nos vamos a engañar, pues hermano, no, no, nos vamos a engañar, no, nos vamos a engañar. Entonces, caramba, cuando hablamos. El señor MUÑOZ ARCE.— (ininteligible). Cuando hay que cambiar (ininteligible) El señor MONTESINOS TORRES.— Pero por supuesto es un billetazo, carajo, mi caso lleva adelante El señor MUÑOZ ARCE.— A un amigo común, si la (ininteligible) ha ido a buscarme, pero para que lo favorezcamos en el asunto de precio. Yo cuando menos lo puedo ayudar, eso de dinero olvídate. (ininteligible) Mira, no había una cosa común en el Poder Judicial, en política no se puede. El señor MONTESINOS TORRES.— Ya es otra causa El señor MUÑOZ ARCE.— El político aporta ética, basta que tu le hacías (ininteligible) todo el mundo se entera, sino porque como lo respetan (ininteligible) El señor MONTESINOS TORRES.— Es otra cosa. El señor MUÑOZ ARCE.— Algún problema, no ya no. (ininteligible) (risas) Claro, efectivamente hay un contrato, la mujer no postula, sino él, una cosa que sea elegido, postula, después viene, lo sacamos lo botaron del concejo y sigue, a la mala se ha ido (risas). (ininteligible). Puta que pendejo. El señor MONTESINOS TORRES.— Aparte de eso, si tu te pones a examinar las resoluciones que están viniendo, hermano, son contradictorios. Carajo, hermanos, son prevaricadoras, hermano, frente a mismas circunstancias, se hecho, carajo, diferentes criterios, hermano, acá es Sergio Salas, contra Sergio Salas. Así es, hermano, como le dije a Ramiro le dije: “Oye, hermano, mira vamos a revizar tus relaciones (ininteligible) Esto se llama Ramiro contra Ramiro, compatriota me dice (risas) no me fregues, es así pues, hermano, cojudeces estás viendo. Claro, le dije compadre, le dije cómo ha aparecido esta cosa así, hermano, ahora te lo digo yo conversando ya en la intimidad, ya pasó la vaina, hay cuestiones; pero reflexiona, hermano, entonces (2) no creas que los otros cuatro miembros que han votado así, han votado, carajo, porque están coludidos, o se han, carajo, puta, se han vuelto progobiernistas, hermano son funcionarios que son de la ley, hermano, dije no te cierres, y mañana que van a ir allá, carajo, tu no vas a salir pues hermano a defender tu voto y a despotricar contra tus 4 compañeros. Hay un espíritu de cuerpo, de dignidad, y ustedes son un equipo, hermano. No, no, me dijo hermano, tienes razón. Entonces, compadre déjalo que hable a Lucho Serpa o algunos vocales y se pongan de acuerdo, es mi punto de vista, pero la resolución que vale es la de los cuatro y listo. Eso es lo que tienes que decir, hermano; entonces, no te está deslegitimando y estas acatando lo que está diciendo la mayoría es así, hermano. Un colegiado, los 4 tienen un criterio diferente al tuyo, ahora tu criterio, hermano, está equivocado, mira (ininteligible). Estás equivocado. El señor MUÑOZ ARCE.— Le dije el otro día. Le digo mire, qué es esto, tú crees que tu resolución es constitucional. Conforme al artículo 31.° ¿qué dice acá? Lo mismo que he estado explicando. -2-