8/20/2016 www2.congreso.gob.pe/sicr/diariodebates/audiovideos.nsf/indice/FDE0DAD8FA1890CD05256A000078D16B La opción A es ganar a la posición formada e integrada por quienes estamos trabajando, y que no te quepa la menor duda que estamos en mejores condiciones que cualquiera de los dos pundorosos candidatos, que no es necesario que hagamos el perfil de cada uno porque sería un desastre para el país. Nosotros no vemos con ningún agrado que ninguno de los dos tuvieran las responsabilidades de conducir el gobierno, la nación dentro de un año de ninguna manera, uno; ni nos gustaría uno; y dos, ni lo permitiríamos. ¿Por qué? Porque no podemos correr el riesgo, 9 años de sacrificio del conjunto de la Fuerza Armada y de la Policía Nacional, han dado su vida, su sacrificio, nos ha costado horas­hombres para poder estabilizar la nación y que venga una persona en contrario, como es el señor Andrade, que tiene una posición de desafecto hacia la Fuerza Armada, y se habrá dado cuenta que nunca va a ninguna ceremonia pública, ni a la Fuerza Armada y a la Policía, jamás, ni ha sido invitado. ¿Por qué? Por sus expresiones de agravio e insultos y él siempre habla que una cúpula, de una cúpula. Acá hay un error, porque acá no se trata de cúpula. Tu has visto de que la unidad de la Fuerza Armada se mantiene férrea, son 9 años, estamos alrededor del Presidente Fujimori como Jefe Supremo, hay una identificación de ideales y de objetivos, objetivos institucionales conscientes de sus objetivos o vínculos en función de los objetivos nacionales. Porque a grandes problemas que ha tenido la nación en sus cinco años en la cual el Presidente se comprometió a derrotar el terrorismo y luchar contra el tema de la inflación, volver a tratar el tema del narcotráfico (2) y la paz con el Ecuador, han sido aspiraciones de toda la vida de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. Por eso es que necesitamos el apoyo absoluto e incondicional. Entonces, ese tema se está manejando bien y nosotros tenemos la convicción, no solamente la convicción (ininteligible) ganar en primera vuelta, sino vamos a ganar en segunda vuelta El señor ROMERO SEMINARIO.— Estos 14 puntos. El señor MONTESINOS TORRES.— Bueno, entonces, déjame. El señor ROMERO SEMINARIO.— (Ininteligible) hacia el mismo fin. El señor MONTESINOS TORRES.— Claro. Déjame que te desarrolle la idea para que después intercambiemos puntos de vista. En el contexto como vamos, la actitud del Presidente (ininteligible) el tema del contrabando (ininteligible) él tiene otro concepto y otro manejo (ininteligible) está permanentemente. Ahora, el pueblo. Él sintoniza muy bien (ininteligible) de su popularidad; a pesar de 9 años tiene una barra sólida, a diferencia de los otros candidatos que tienen una barra, como el caso de Andrade, alza como una espuma y después empieza con un proceso de caída y de descenso que ya es terrible. Y, además, siempre en toda (ininteligible) estaba sensibilizada y (ininteligible) Andrade es un buen alcalde, etc. y por eso le daban esos índices de popularidad. Pero ahora ya viendo el sondeo a nivel nacional propiamente, Andrade en provincias (ininteligible). Entonces, esa es la situación que tiene (ininteligible) o sea, no tiene el conocimiento ni tiene posicionamiento. http://www2.congreso.gob.pe/sicr/diariodebates/audiovideos.nsf/indice/FDE0DAD8FA1890CD05256A000078D16B 3/37