directorio, cambia el gerente. Me parece que el señor Navarro no permanece en el directorio después de la entrada de COFIDE. Sí permanece el señor Mitchell y el señor Graña y me imagino que la decisión la toma la junta de accionistas del Banco Latino, es una pregunta que habría de hacerle a COFIDE como el nuevo accionista del Banco Latino que es el que toma la decisión de por qué se quedan o no se quedan determinadas persona. Pero, yo imagino que la decisión está vinculada a que los señores Mitchell y Graña cuando se les pide a los accionistas si estaban dispuestos a hacer un aporte de capital una vez que el banco había perdido todo el capital, los señores Mitchell y Graña son los únicos accionistas que realizan un aporte. Las empresas del grupo Graña no habían participado, el grupo Graña no tenía deudas con el Banco Latino. Las empresas del grupo Mitchell sí participan en las empresas que tenían conjuntamente Mitchell, Navarro y Picasso, pero no las empresas del grupo Graña. El señor PRESIDENTE.— ¿Para que conste en el proyecto había que aumentar el límite de cobertura del fondo de seguro de depósito? La señora HEYSEN ZEGARRA.— No. La superintendencia, nuestra área legal ayuda en la elaboración del proyecto. Cuando le preguntan su opinión a la superintendencia sobre el monto, en ese momento el monto era alrededor de 4 mil dólares, nosotros dijimos que no nos parecía que debería elevarse a 18 mil dólares, o 20 mil, más o menos, porque la cifra es en soles, nos parecía una cifra demasiado elevada. Propusimos que si la intención era tratar de reducir el problema del riesgo sistémico y los riesgos de corridas y asegurando un mayor monto de depósitos, este era mucho más estándar subirlo a 10 mil en vez de a 18 mil, esa fue nuestra opinión. El señor PRESIDENTE.— ¿No le llamo la atención de que esto se haga 2 días antes de crear el régimen de vigilancia del Banco Latino? La señora HEYSEN ZEGARRA.— Me parece que el objetivo era tratar de reducir los riesgos sistémicos que había en ese momento porque acababa de pasar la intervención del República, y había el riesgo de la intervención del Latino. Cuando hay varios bancos intervenidos, uno detrás de otro, surge el riego de que otros más vengan y de que haya corridas en el sistema, generando una desestabilidad. Entonces, me parece que el objetivo fue tratar de subir el fondo de seguro de depósitos como una señal al público de que los depositantes pequeños estaban bien cubiertos. Me parece que fue excesiva la subida, pero no me parece extraño que haya sido 2 días antes. El señor PRESIDENTE.— ¿Usted no establece ninguna relación entre lo que le está sucediendo al Banco Latino con relación al aumento? La señora HEYSEN ZEGARRA.— No, yo creo que sí estaba relacionado. El señor PRESIDENTE.— La Superintendencia de Banca y Seguros argumenta que la información que tenía sobre la cartera del Banco Latino a diciembre de 1998 y sobre la cual se determinó el rescate bancario de el Banco Latino, luego de que entra COFIDE y el señor *Web* -54-