actos: los primeros, la percepción de pagos ilegales vinculados a contratos de adquisición de equipos militares; y los segundos, vinculados a la desviación de fondo del presupuesto de la República asignados originalmente a las partidas de emergencia del Ejército peruano. Nosotros hemos realizados junto con el Ministerio Público una serie de indagaciones vinculadas a los contratos a los que hace referencia esta información y a los montos presupuestales involucrados. Hasta el momento, si bien los resultados sea del cruce contable de esa información son provisionales, los montos parecen corresponder al total de los fondos hallados y revelados que suman los 20 millones de dólares de los que estamos hablando. Sin embargo, estamos todavía terminando de hacer la verificación de los fondos de comisiones vinculados a cada uno de los contratos y las fuentes de las que pueden haber provenido, que repetirían en lo fundamental el tipo de esquema de corrupción que se ha identificado ya para el caso de la adquisición de aviones MIG ¿verdad?, pero que se referían a otro tipo de equipo militar y a montos, por cierto, más bajos. La señora PRESIDENTA.— El hecho de que no haya declarado que el origen pudiera ser narcotráfico, ¿tendría vinculación a que si es narcotráfico o lavado de dinero, la pena es mucho más alta o llega a ser la de lavado de dinero para cadena perpetua?, o eso es un... bueno, es una opinión que podría evaluarse. (7) El señor PROCURADOR PÚBLICO PARA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS, doctor Azabache.— De hecho es una hipótesis que nosotros no dejamos desconocer, y es la razón; sin embargo, hay que tener en cuenta algunos aspectos metodológicos ¿verdad? El origen de los fondos vinculados a lavado de dinero requiere una conexión directa. Los fondos perseguibles como producto de lavado de narcotráfico tienen que tener una vinculación material con un hecho de narcotráfico o una organización de narcotráfico, lo que significa que para poder establecer ese tipo de origen es preciso primero descartar orígenes alternativos para poder entrar a un proceso con pruebas más allá de toda duda. Hasta ese momento, las investigaciones que se están realizando, indican que este dinero en concreto puede ser en su mayor cantidad... Repito, el estado actual de eso es todavía provisional. Pero este dinero, en concreto, de acuerdo a la información que hay hasta este momento, proviene de actos de corrupción. Esto no descarta que Hermoza pueda tener fondos alternativos. Pero es preciso tener en cuenta un detalle, si me permiten, señores congresistas: el patrón del movimiento financiero detectado corresponde a un cierto esquema aprendido, que viene promovido por personas, en ambos casos Hermoza y Montesinos, que están vinculadas a negocios militares y que trabajan con fondos provenientes del exterior. El uso de cuentas y las transferencias repite un mismo esquema. Y como vengo diciendo, viene aprendido a partir de la relación con esos agentes. Si ustedes hacen, con la información que tiene la comisión, una secuencia, van a notar incluso que las primeras de estas cuentas son de Hermoza, no de Montesinos. Montesinos aprende a usar este esquema conforme entra en relación con personas que antes han tenido vinculación con Hermoza y con casos de corrupción militar. Y además aprende poco a poco. Eso puede explicar, por ejemplo, el uso común de los nombres de los beneficiarios en cuentas que manejan los agentes que abren esas cuentas y que en alguna manera sirven de garantía de secreto respecto a su contraparte. Y eso explica la diferencia entre tipo de hallazgos y los procedimientos que puede haber seguido el ex Presidente Fujimori en el manejo de sus cuentas, que tienen otro tipo de promotores y otro tipo de personas vinculándolos. -24-