El señor MUÑOZ ARCE.— (ininteligible) se supone que el que lee y se da cuenta (ininteligible). El señor MEDELIUS RODRÍGUEZ.— (ininteligible). El señor MUÑOZ ARCE.— ¿Sabes qué cosa ocurre con el secretario? Por ejemplo, el otro día... hay una resolución que ha hecho Ramiro sobre el voto. No, no, sobre el doctor, cómo se llama ahora, sobre la cifra repartidora. Dice: cómo es posible, que es injusto que la Constitución dice esto y no sé cuántos. Entonces, ¿qué hemos interpretado nosotros? En el artículo 25.° de la Ley Electoral Municipal dice lo siguiente: “Cuando se trata del reparto del asunto de la cifra repartidora, se va hacia el entero, si son 5, entonces (10) sería dos y medio; pero como no puedo, la mitad sería tres, más uno son cuatro, (ininteligible) Ahora, pero la ley dice : “No, pero atenta contra la Constitución (ininteligible) Tenemos que hacer un voto confiscando eso”. “No, así nomás. No, yo no voy a firmar eso. Yo no firmo esta cojudez”. “Anda, vuelve a hacer en ese sentido tal, tal, tal, tal, tal”. Como dices tú ¿quién, pues, va a estar realizando (ininteligible)? El señor MEDELIUS RODRÍGUEZ.— Apóyame. Disculpa, eso que te estaba comentando, pues, en Surquillo, Carabayllo, Chorrillos y Chaclacayo. El señor MUÑOZ ARCE.— Ya tú sabes, ya me comentaste. Ya me preguntó y ahora me pregunta delante de ti. Él no me da órdenes, él me pide favor, no es como tú que me da órdenes. El señor MEDELIUS RODRÍGUEZ.— Para que no vayas (ininteligible) me lo apoyes ahí. El señor MUÑOZ ARCE.— No, no, (ininteligible) así nomás. ¿Para qué se mete, son bien conchudos estos congresistas de M. Se van, se meten (risas) a hacer propaganda en un mitin (ininteligible) ¿qué es esto? Y “mañana vamos a sacar un decreto supremo en el que favorezca a 200 familias para darles título de propiedad”. Y esto sale en una grabación (ininteligible) como dice Carlos (ininteligible) la voz ¿qué dice? Que mañana...y me pregunto (ininteligible) El señor MEDELIUS RODRÍGUEZ.— Pero ¿si ha armado eso, hermano? El señor MUÑOZ ARCE.— Escucha un ratito. Ahí no queda, habían presentado un cassette en donde a este congresista le hacían una entrevista en la radio y dice “gracias al señor fulano de tal, el candidato, por él, por él, por él —y entre ellos lo cuenta al candidato— hemos obtenido (ininteligible) Es un cojudo. El señor MONTESINOS TORRES.— El otro día Hildebrandt sacó un cassette de la grabación de una conversación del dueño de canal 4 hablando con otra persona. El señor MUÑOZ ARCE.— (Ininteligible). El señor MONTESINOS TORRES.— (Ininteligible) mi voz El señor MUÑOZ ARCE.— Ésa es una alternativa. El señor MONTESINOS TORRES.— Entonces la pregunta es ¿de cuándo acá el Reglamento Peruano (ininteligible) las grabaciones, por eso es las grabaciones de teléfonos. El señor MUÑOZ ARCE.— Tú sabes que antes no valía, ahora el Código Procesal Civil sí lo vale. Carajo, vale. El señor MONTESINOS TORRES.— Las versiones magnetofónicas hablan, hermano. -17-