179 Víctor Caso I ay. Debo reseñar, señor Presidente, que esta denuncia ha sido formalizada en mérito a una resolución autoritaliva del señor Contralor General de la República, quien dispuso y autorizó que la procuraduría formulara denuncia contra el ex Contralor General de la República en mento de las conclusiones contenidas en el Informe Especial N. 002-2001-cg/F1120. Es de resaltar, señor Presidente, que conforme lo establece la 1.ey del Sistema Nacional de Control, los inflames especiales de la Contraloría General de la República como el que se recauda a esta denuncia tiene la condición de prueba preconstituida; en tal sentido, podemos afirmar, como lo señalamos en la denuncia, que se cuenta con elementos probatorios suficientes que permiten admitir esta acusación constitucional y en su momento, esperamos sea así, sea admitida por el Congreso de la República permitiendo el procesamiento del ex contralor Caso Lay por la comisión de los delitos de abuso de autoridad y asociación para delinquir materia de la misma. De manera breve y ratificándome y remitiéndome a los cargos formulados en la denuncia de la Procuraduría debo señalar. señor Presidente, (pe los cargos se sustentan básicamente en la conducta omisiva desplegada por el encausado Caso Lay durante todo el lapso de desempeño de su función como Contralor General de la República En efecto, durante los 7 años que estuvo a cargo no cumplió con efectuar ningún acto de control mínimo siquiera respecto del uso de los (lindos públicos destinados al Servicio Nacional de Inteligencia. Si el ex contralor Caso Lay hubiera realizado algún acto mínimo aunque sea de control respecto de los fondos utilizados por el Servicio de Inteligencia Nacional hubiera descubierto, señor Presidente. como lo hemos hecho nosotros con mucho trabajo pero gracias a la Ley de Colaboración Eficaz, que se habían creado pliegos presupuestales en las partidas destinadas al Ejercito, Fuerza Aérea, Marina de Guerra. Policía Nacional del Perú, Ministerio de DeRnsa. Ministerio del Interior, Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. esta subpanida denominada "zona de emergencia", en mérito a la cual se desviaron constantemente desde el año 1994 hasta el año 2000, inclusive sendas sumas de dinero al Servicio de Inteligencia Nacional, las cuales fueron luego entregadas al ex asesor de inteligencia Vladimir() Montesinos Torres. La Procuraduría cuenta con documentos que han sido debidamente presentados en los proceso penales que acreditan que el ex asesor recibió_ firmado los recibos respectivos, estas sumas de dinero, con lo cual se constituya') en administrador no de hecho sino de derecho de los fondos destinados al Servicio de Inteligencia Nacional_ los cuales fueron luego destinados para cometer diversos actos ilícitos, entre los que se encuentran compra de conciencias a ex parlamentarios, a ex magistrados del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional, del Jurado Nacional de Elecciones, pago de compra de conciencias y a diversos directores de medios de comunicación social, y en general todos estos delitos de los cuales hemos sido todos testigos. Esta conducta delictiva desplegada por Montesinos y Fujimori_ porque es de resaltar que en estos hechos el encausado Montesinos conté.) con la anuencia y el apoyo del ex presidente Fujimori. puesto que la acción delictiva tenía como objetivo perpetrar a ambos en el poder, no hubiera podido realizarse si es que la Contraloría (general de la República hubiera realizado siquiera un acto mínimo de control. Resulta sorprende las afirmaciones y aseveraciones del es contralor Caso Lay en su momento, señalando que él no podía ejercitar ningún acto de control contra yladinuro Montesinos porque este era civil_ este no era funcionario público; sin embargo, desde el año 1996 Vladimiro Montesinos tiene la condición de funcionario público, conforme aparece de los informes emitidos en su oportunidad por el Ministerio de la Presidencia. Queda claro. señor Presidente. que la conducta desplegada por el encausado Caso Lay no solo acredita la comisión del delito de abuso de autoridad sino también acredita su adscripción a la organización delictiva montada por el ex presidente Fujimori y su ex asesor de seguridad Vladimir° Montesinos, puesto que sin el concurso del ex contralor no hubiera sido posible, como repito, cometer todos estos graves delitos perpetrados no sDlo directamente en perjuicio del erario nacional sino también otros delitos sumamente graves, porque no hay que olvidar que parle de estos dineros desviados de los presupuestos de la Fuerza Armada y Policía Nacional fueron utilizados también para realizar actos del Grupo Colma. Es por esto, señor Presidente, que la procuraduría a mi cargo solicita respeoosamente a su despacho tenga a bien admitir la denuncia tramitarla ante la Comisión Permanente del Congreso. Muchas gracias, señor Presidente. El señor PRESIDENTE.— Gracias. señor Procurador. Conforme a lo sentilado en el Reglamento del Congreso de la República se concede el Liso de la palabra a los señores congresistas para quc puedan formular sus preguntas. Puede hacer uso de la palabra el señor Róger Santa Maria El señor SAN I A MARÍA (PAF).— Gracias. señor Presidente. En primer lugar, dándole la bienvenida al señor Procurador y reconocer esta predisposición a colaborar con la justicia en el pais. Señor Procurador, a través de la Presidencia_ conoce usted cuántas denuncias constar miles se han formulado al ex contralor de la república Victor Caso Lay. El señor PRESIDENTE.— Tiene el uso de la palabra el señor Procurador para dar respuesta a la pregunta del señor Róger Santa Maria del Águila. El PROCI'RADOR AD IIOC, Dr. L uis Gilberto Vargas Valdivia.— Gracias, señor Presidente. Desconozco si aparte de esta denuncia existe alguna otra en giro ante el Congreso, no hemos sido notificados oficialmente de ninguna otra acusación constitucional que se encuentre en giro en el Congreso contra el ex contralor. aparte de esta. El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias. ¿Alguna otra pregunta_ señor congresista'? El señor SANTA WYRÍA DEL AGI A (PAP).— Por el momento ahí nomás, señor Presidente. El señor PRESIDENTE.— Tengo algunas preguntas. señor Procurador ipe las investigaciones eactuadas elln posterioridad a la fecha de la denuncia constitucional de autos se ha podido establecer nuevas pruebas en relación con los delitos denunciados'? Tiene el uso de la palabra señor Procurador. El PROCURADOR AD HOC, Dr. Luis Gilberto Vargas Valdivi — Si, señor Presidente,con posterioridad a la denuncia se han acolado una - 4 - sc Cciedr~ ( /??