capitalizaron el 100 % de sus beneficios laborales y es, en la actualidad una de las mas eficientes en términos de productividad. Finalmente, solo quedan las empresas Casagrande y Pomalca para ser transferidas por lo que una nueva capitalización sería dispuesta solo para beneficiar a los grupos de empresarios que adquirieron el control de las empresas azucareras transferidas y licuar aún más las acciones de los trabajadores. Este mecanismo de capitalización de acreencias por el Estado y los trabajadores activos y jubilados, que en un principio se dijo que se creaba para que los trabajadores puedan recuperar sus beneficios sociales al capitalizarlos y vender sus acciones, ha significado en la práctica un perjuicio para ellos. A los trabajadores no se les explicó en forma debida la diferencia entre el valor facial o nominal de sus acciones, es decir el monto que ellos valorizaron sus acciones y valor de mercado que obtuvieron de ellas. Prueba de ello fue la abismal diferencia de precios que obtuvieron con su venta, por ejemplo Pucalá Chucarapi Laredo Pomalca Valor Facial de la acción 10.00 soles 24.00 soles 10.00 soles 1.00 soles Valor de Mercado 3.20 Trabajador activo que se jubile 1.60 Trabajador activo entre 4.00 y 5.80 soles 7.00 soles 0.08 soles En diversas empresas azucareras, aún no se han pagado beneficios sociales. A su vez, trabajadores y jubilados se han visto en la necesidad de firmar transacciones extrajudiciales sobre el pago de beneficios sociales los mismos que tienen carácter de irrenunciables según la Constitución. En tal contexto, la Comisión investigadora recomienda la intervención de la Autoridad del Ministerio de Trabajo a efectos de que revise y opine sobre la validez de las conciliaciones extrajudiciales sobre derechos laborales como por ejemplo en el caso Pucalá. Fondo Económico Especial El Fondo Económico Especial, fondo obtenido con el 50 % de la venta de la acciones del Estado, manejado por Absalón Vásquez Villanueva y Jorge Arana Coha, estuvo destinado a solucionar los reclamos judiciales o extrajudiciales de los trabajadores en los procesos de transferencia de las empresas azucareras. En algunos casos ha sido insuficiente (como en las empresas Pucalá, Chucarapi, y Barraza) y en otros, ha sido distribuido de forma ilegal, caso Laredo que ya ha sido denunciado. El señor Jorge Arana Coha, manejo en forma individual los caudales del referido Fondo contraviniendo la normatividad que disponía el manejo por dos de sus miembros. A su vez, El señor Absalón Vásquez permitió el uso irregular del Fondo. Los referidos funcionarios ya fueron denunciados por la Comisión. Finalmente, la falta de fiscalización y transparencia en la transferencia de acciones de las empresas azucareras ha originado que exista un agudo conflicto social en las zonas donde se ubican las empresas investigadas. La relación entre un grupo de trabajadores activos y jubilados con los empresarios que adquirieron los paquetes mayoritarios de las empresas se ha tornado en irreconciliable. Los casos pendientes de investigación 76