cumplo con informarle" y bueno, donde manda capitán no manda marinero. El señor PRESIDENTE.-​ Muchas gracias por la información amplia que usted nos ha proporcionado sobre esta primera parte de su declaración.​ ...en el tema del referéndum se presenta un primer obstáculo al objetivo político de gobierno El señor MONTESINOS TORRES.- ​Señor, hay dos cosas que quisiera que me permitiera usted completar.​ El señor PRESIDENTE.-​ Como no, claro que sí.​ El señor MONTESINOS TORRES.-​ Es sobre el tema del Jurado, muy brevemente. El señor PRESIDENTE.-​ Que le parece si hacemos una segunda rueda. El señor MONTESINOS TORRES.- ​Un breack. El señor PRESIDENTE.- ​Para conversar sobre lo que sería elecciones propiamente dichas.​ El señor MONTESINOS TORRES.-​ Pero yo quisiera darle la información ahora y después, muy brevemente, señor congresista. El señor PRESIDENTE.- ​Como no, con la amplitud que usted desee, sí.​ El señor MONTESINOS TORRES.- ​Mire, voy hablar de dos hechos. Este tema del reclutamiento de los tránsfugas, el pago de fondos para los objetivos de la reelección, etcétera, estamos hablando del período 2000, o sea, 99-2000. Pero el objetivo político o lo se llama en el derecho el hiter criminis, empieza con la ley de la interpretación auténtica. Usted lo sabe perfectamente que ahí se manifiesta una voluntad política de gobierno, una voluntad de Estado, ahí empieza todo el proceso del escenario.​ Entonces, para lograr ese escenario, instituciones fundamentales eran: el Jurado Nacional de Elecciones, el Poder Judicial y el Ministerio Público, porque tenían sus representantes ahí.​ Quiero hablar ahora del tema del proceso electoral del año 2000.​ El día de los inocentes el señor Fujimori sale con su letrerito y dice así: "Perú 2000".​ Entonces dijo: "Voy a tomarles el pelo" dijo y se inscribe y se produce el tema de las tachas a la candidatura por las agrupaciones políticas, señor Flores-Aráoz, la señora Flores Nano, en fin, una serie de personas.​ Formalizan las tachas a esas candidaturas, yo voy hacer entrega acá de la resolución del Jurado y hay dos articulaciones.​ Voy hablarle ahora como abogado, usted me va entender perfectamente como letrado que es. Hay las tachas y hay las nulidades, o sea, son dos articulaciones, pero el Jurado resuelve en una sola resolución las dos articulaciones.​ O sea, la fase resolutiva tiene una primera fase resolutiva, un primer artículo y un segundo artículo. La disgresión consiste en lo siguiente: cuando el Foro Democrático presenta la iniciativa para hacer el tema del referéndum se presenta un primer obstáculo al objetivo político de gobierno. Ese primer obstáculo del objetivo político del gobierno significaba, que iban a recolectar millón y pico de firmas que establece el porcentaje de la ley de participación ciudadana y la ONPE tenía que hacer la verificación. Se hacia la verificación y entonces se procedía al tema del referéndum como establece el tema de la ley. Entonces tenía que hacerse todo un trabajo para evitar que eso lograra esa finalidad.​ Entonces, ¿cómo fue la mecánica? La mecánica fue muy sencilla.​