O sea, quisiera decirle, señor Presidente, que en otros países, por ejemplo, en España es diferente, la
entidad tributaria española es responsable tanto de la política fiscal como de la recaudación y el
Ministerio de Economía o la Secretaría de Economía es responsable de las políticas económicas,
comercio, o sea, hay diferentes organizaciones en el mundo, en este país, nosotros somos un ente
administrador y recaudadora y las política fiscal.
El señor PRESIDENTE.— El doctor Tovar.
El señor TOVAR.— Señor Presidente: Para completar lo expuesto por la doctora Merino. Efectivamente
cuando nosotros nos envían los proyectos de ley, pueden tener 3 aspectos de los cuales son todos los
aspectos de los cuales nosotros opinamos. Uno, si esa norma, si esa modificación nos permite un debido
control de las modificaciones que van a estar efectuando y otro si la propuesta no rompe la esquema de la
norma del impuesto como tal.
El tercer aspecto que puede venir el proyecto de ley el alícuota allí es donde manifestamos que eso es
tema de política fiscal y eventualmente donde informamos que efectivamente cuánto va a subir la
recaudación, cuánto v a bajar, peor no opinamos, si es mejor de 2 a 18.
El señor PRESIDENTE.— Congresista Valdivia.
El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Me trae a una pregunta muy simple, en el caso de los
casinos, que es un laberinto tremendo, inclusive ha habido resoluciones del Tribunal Constitucional, ¿le
han consultado ustedes cuál sería la tasa más adecuada con respecto a eso?
La SUPERINTENDENTA NACIONAL DE ADUANAS, doctora Beatriz Merino Lucero.— Con el
tema de los casinos ustedes saben la palabra correcto, un laberinto es una buen apalabra.
¿Cómo hemos participado nosotros? Nosotros, yo hice una intervención aquí en el Congreso, nosotros
hasta el mes de diciembre teníamos la responsabilidad de casinos y tragamonedas, a partir del primero de
enero quedamos únicamente con casinos, porque una norma del Congreso pasó tragamonedas a las
municipalidades.
Posteriormente a eso hemos tenido algunas reuniones con miembros con equipo técnico de MITINCI
como también con la Comisión de Economía del Congreso y hemos dado nuestra opinión, pero no en la
tasa, la tasa es una medida de política fiscal, nosotros hemos hablado sobe los procedimientos de
recaudación, tanto en uno como en el otro caso, pero no hemos, y procedimientos de control, como dice el
doctor, pero no en la tasa.
El señor PRESIDENTE.— Si no hubiera más interrogantes queremos agradecerle su presencia y de su
información.
Se suspende la sesión temporalmente.
—Se suspende la sesión por breves minutos.
—Se reinicia la sesión.
El señor PRESIDENTE.— Al asumir la conducción de las sesiones en este terreno y algunas áreas de la
investigación.
Dos, nosotros tenemos que comenzar a mirar los reportes o los informes en la medida en que nuestro
plazo se vence el 15 de mayo, todos los presidentes de comisiones han pedido una postergación del plazo,
pero hay una contradicción entre los miembros de las comisiones y el pleno, hay sectores del pleno que
consideran que las comisiones investigadoras tienen demasiada infraestructura, demasiado peso, entonces
hay que cortar con eso y trasladar hacia instancias ordinarias del pleno.
Entonces, creo que lo máximo que se va a lograr es una alargamiento de los plazos hasta el 15 de junio,
dudo que se llegue a finales de junio, quizás fuera una posibilidad, porque esto se está cruzando con un
tema que yo creo que el Congreso va a tener que discutir que es cuándo se va a discutir el tema de la
-20-