nunca cuando citaban, con algunas excepciones que habían, cuando había reunión con los jefes de Región, etcétera, se sabía el motivo de la reunión. Nosotros hemos ido, al menos el que habla, ha ido a múltiples reuniones, donde era prácticamente desconocidos los motivos de las reuniones. Tal es así que en una reunión, por ejemplo, me llaman. Vuelvo a repetir que era a través del Jefe del SIN, el Almirante Rosas, o a través de estos ayudantes o a través del Ministro del Interior. ¿Quiénes convocaban a este tipo de reuniones? Pero, es bueno, para mejor ilustración, para tener una idea clara, cómo nos convocaban el Servicio; porque también ha preguntado eso. La señora PRESIDENTA.— ¿Cuál es la vía convocatoria, si usted puede explicar? El señor DIANDERAS OTTONE.— Las vías convocatorias eran varias. Hablemos del más alto cargo: a través del Ministro del Interior. Me llamaban por el interno y me decían "hay reunión en el SIN". A veces, en honor a la verdad también, sí se sabía los motivos cuando había reuniones con jefes de Región; pero, ya con anticipación se sabía el motivo. Pero, por ejemplo, hay una que inclusive ha sido difundida por los medios de comunicación, me llaman, no recuerdo porque ha (3) pasado tanto tiempo, a través de quien me convocan a esa reunión; y se aparece el señor Montesinos con el empresario Dionisio Romero; o sea, yo me sorprendí. Y, ahí bueno, como también han sido difundidos los vídeos o este vídeo, fue un ping pong entr ellos hablando de economía, etcétera, etcétera. La señora PRESIDENTA.— Ordenemos un poco el tema. ¿Usted me dice Dionisio Romero y Montesinos se aparecen dónde? El señor DIANDERAS OTTONE.— En la reunión. La señora PRESIDENTA.— Ya. ¿En ésta? El señor DIANDERAS OTTONE.— No. Estoy hablando a manera de ejemplo, al ver que no sabíamos los motivos. La señora PRESIDENTA.— Ahora, reservemos esa reunión de Montesinos con Romero, para que después usted lo explique ¿ya? El señor DIANDERAS OTTONE.— Ya. Correcto. Bueno, en el caso del 31 de marzo nos convocan a una reunión sin saber el motivo. Ahí le hace una exposición genérica, de que el Perú estaba en ese momento en un desorden, que había una serie de problemas que no garantizaban un proceso electoral transparente por la falsificación de las firma a Montesinos. Eso está en el texto del Acta: "Que no se garantiza un proceso transparente limpio, que la Fuerza Armada y la Policía Nacional". Ahora, también cabe señalar que la Policía Nacional históricamente nunca participó en este tipo de reuniones, excepto a partir del año 92. Bueno, ésa era el know how por llamarlo de alguna manera, la manera de hacer las cosas de Montesinos, implicar o comprometer a la Policía Nacional. Bueno, en esa reunión se comienzan a discutir pros y contras en mi posición; vuelvo a repetir, si es que hay algún audio, algún vídeo, ustedes pueden ver que yo estoy diciendo la verdad, mi posición fue contraria. En esa reunión, bueno, como vuelvo a repetir, se da una serie de argumentos, él... -10-