Informe Final de la Subcomisión Investigadora de la Denuncia Constitucional No. 6 8.2.3. Se encuentran indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito de Cohecho Pasivo Impropio y Receptación por parte de los denunciados José Luna Gálvez y Guido Pennano Allison ..................... 187 8.2.4. Consideraciones Generales acerca de los delitos de Cohecho Pasivo Impropio y Receptación materia del presente acápite............................ 198 8.3 El “transfuguismo” fue gestado por una Asociación para Delinquir que se valió de recursos del Estado para el financiamiento de los costos que significó la entrega de prebendas a Congresistas electos (Delito de Asociación Ilícita y Corrupción Activa – Artículos 317º y 399º Del Código Penal)............................................................................................... 201 8.4. Existen elementos de juicio que hacen presumir que se distrajeron fondos del Estado para la campaña de Congresistas del entonces oficialismo (Delito De Receptación – Artículo 194º Del Código Penal) ........................ 8.4.1 8.4.2 Imputaciones al señor Rolando Reátegui ...................................................... 205 205 Se encuentran indicios que hacen presumir la comisión del delito de Receptación por los denunciados Martha Chávez, Carmen Lozada de Gamboa y Manuel Vara Ochoa, Luz Salgado y Víctor Joy Way......................... 207 8.5 Existe Ausencia de Elementos Suficientes que permitan levantar la inmunidad a Los Ex Congresistas María Jesús Espinoza, Maríanella Elena Monsalve, Francisco Tudela Van Breugel-Douglas, Martha Hildebrandt, Ana Monteverde, Ivonne Susana Díaz, Miguel Ciccia y Martha Moyano........................................................................................................... 222 IX. CONSIDERACIONES FINALES DE LA SUBCOMISIÓN INVESTIGADORA..................... 222 9.1 Acusación constitucional sin desafuero......................................................................... 9.2 Algunos hechos colaterales puestos al descubierto por la Subcomisión...................... 226 227 9.2.1 9.2.2 9.2.3 9.2.4 Intento de golpe de Estado.................................................................................. Resoluciones Supremas secretas....................................................................... Gastos del SIN durante la década pasada.......................................................... La persecución de Montesinos por Fujimori y el verdadero móvil de su acción........................................................................................................ 5 227 237 238 244

Select target paragraph3