en el caso de la primera etapa se realizó primero una revisión del análisis de indicadores financieros del Banco Latino en ese período, que es de diciembre del 98 a diciembre del 2000, justo antes de que se firme el acuerdo marco para la absorción del paquete patrimonial del Latino a cargo del Interbank. Luego de revisar el análisis de indicadores financieros se pasó a revisar los informes de visita de inspección que realizó la SBS en este período que fueron en realidad dos. Realizó dos visitas de inspección, una en el año 1999 y otra en el año 2000. Cabe mencionar que en el caso de la visita de inspección del año 2000 no se formalizó la entrega del informe de visita de inspección, pese a que de acuerdo a la Ley de Bancos ese es un requisito. Toda visita debe concluir en un informe y este debe ser comunicado al banco que está siendo supervisado. Al realizar la revisión de los informes de visita de inspección se establece y determina en ese marco cuál ha sido el rol de la SBS, de los accionistas del banco —en este caso Cofide— y del directorio y la gerencia general, cómo es que han abordado las recomendaciones y las observaciones identificadas por la SBS. Finalmente, identificamos cuál ha sido la participación del MEF en este proceso. Luego en una siguiente etapa pasamos a revisar los dispositivos legales emitidos como parte del proceso de salvataje. Si bien hay un dispositivo en este período que tiene carácter general, que es el Decreto Supremo N.° 099-99-Economía y Finanzas, que se trata de un programa de canje de cartera; hay otros dos dispositivos que son de carácter particular que es el Decreto de Urgencia 041, por el cual el Banco de la Nación compra cartera al Banco Latino por encargo del Ministerio de Economía y Finanzas. El tercer Decreto de Urgencia es el 108 del 2000, que es el programa de consolidación del sistema financiero, en el cual se enmarca la operación por la cual el Interbank absorbe parte del bloque patrimonial del Banco Latino. Inmediatamente hacemos un análisis del impacto de estos programas en la situación tanto del Banco Latino y luego del Banco Interbank, producto de la absorción de parte del Latino. También hemos realizado una revisión de los estados financieros auditados del Banco Latino tanto del año 98 y 99 como del 2000. En realidad aquí cabe mencionar que si bien para el año 98 la auditoría de estados financieros las realiza la sociedad auditoria KPMG Caipo y Asociados, y para el año 99 la auditoría la realiza la sociedad auditoria Price Waterhouse Coopers o Koya-Dongo-Soria & Asociados, para el año 2000 no se hace auditoría a los estados financieros. Esto en realidad por una dispensa que hace la SBS al Banco Latino. El Banco Latino en diciembre ya estaba por entrar en un proceso de reestructuración con el Interbank y el Banco Latino le solicita a la SBS que lo dispense de la entrega de estados financieros auditados y estadísticas financieras del banco, a lo cual la SBS accede. El señor PRESIDENTE.— En el año 2000 se producen dos fenómenos. La visita del SBS no culmina en un informe que es entregado al banco y la SBS dispensa al banco de presentar la información que ha mencionado. El señor UGAZ.— Exactamente, el argumento utilizado por la SBS para dispensar al Banco Latino de la entrega de los informes del dictamen de auditoría del año 2000 es que, como Latino estaba por entrar en un proceso de reestructuración con el Interbank y como parte del programa al cual se estaba acogiendo debían contratar a dos empresas auditoras para realizar una especie de valorización, porque no es una valorización propiamente dicha. Y como se iba a contratar estas dos auditoras, una para que realice una primera revisión y valorización de determinados rubros de los estados financieros del Banco Latino, esa primera es Price Waterhouse, perdón, es Arthur Andersen o Medina Saldívar & Asociados, y la revisión de esa valorización la realiza Price Waterhouse Coopers que es Koya-Dongo-Soria. Entonces, el argumento de la SBS es como ya los auditores van a realizar una revisión de los estados financieros del banco ya no se requiere unos estados financieros auditados, lo cual es falso, porque en realidad como hemos corroborado de la revisión de los documentos no se realizó una valorización total -14-