confusión ni de mala interpretación. Ya que el único afán de mi persona fue tratar de contribuir con esta comisión y con el país tratando de ver el grado de responsabilidad que puedan tener tanto políticos y militares en el anterior gobierno que hayan incurrido en actos de irregularidad y actos de corrupción. La señora PRESIDENTA.— Correcto. Lo que ocurre es que ese es un tema que se debatió al principio de la comisión y ya está definido. (5) Hay cinco áreas de trabajo, no son subcomisiones, y si fueran subcomisiones no tienen las facultades de la Comisión Investigadora, y todo lo que las áreas de trabajo realizan —y eso fue aprobado desde un inicio— se informa a la comisión, cosa que ocurrió desde la época en que David Waisman presidía la comisión. O sea, es un hecho bastante claro que, así como ocurre en las otras cuatro comisiones del Congreso, todos los integrantes informan a la comisión sobre los aspectos que quieren que se vea en la comisión. O sea, no podemos dividirnos en cinco comisiones porque el Pleno ha creado una sola. Entonces, eso es un tema. Reitero, lo que queremos es, ya hemos aprobado que vamos a hacer el cronograma de cuentas, vamos a escuchar al congresista Pacheco, ha pedido la palabra el congresista Villanueva, y de esta sesión lo que vamos a definir es justamente ese cronograma. Me informa el congresista Villanueva que estamos haciendo las gestiones de la prórroga del plazo. Y le doy la palabra al congresista Villanueva, el congresista Pacheco había pedido la palabra, luego Zumaeta, que tengo conocimiento que él tiene una reunión dentro de poco y había dicho que tenía que retirarse más o menos a esta hora. Congresista Villanueva. No, primero el congresista Pacheco, perdón. El señor PACHECO VILLAR (FIM).— Ojalá no se vaya, Presidenta, todavía el colega Zumaeta, su aporte sería importante porque estamos los cinco reunidos, y ojalá más bien podamos acelerar para que pueda cumplir su compromiso. En ese marco sí creo que es importante —yo había pedido que sea reservada esta parte, no ha sido el criterio de la propia comisión— y vamos a ir hacia delante en lo que entiendo no debe ser un precedente. ¿Por qué? El artículo 97.° de la Constitución Política del Estado faculta al Congreso la posibilidad de que podamos ser investidos para poder investigar. ��Esto qué significa? ¿Cuáles son, a mi criterio, las facultades que norma la Constitución a un congresista a título individual? Representar, legislar y fiscalizar, son tres las atribuciones que un congresista, en mi concepto, tiene constitucionalmente. No tiene, Presidenta, un congresista en sí mismo, individualmente... Me dice el congresista Zumaeta, con su experiencia, Presidenta, que también hay un cuarto, que es el de control político, y yo debo aprender a partir de ahora a hablar de esas cuatro facultades. Gracias, colega. No existe, pues, en la facultad de un congresista individual la facultad de investigación, no existe. La investigación es un procedimiento cuya tutela jurisdiccional, según la Constitución, es tuitiva, es tutelada únicamente por el Poder Judicial. Excepcionalmente el artículo 97.° de la Constitución dice que el Congreso puede iniciar, se refiere al Congreso, es decir, el Pleno; el Pleno mediante el desarrollo constitucional en el Reglamento habla, en el artículo 88.° y en el artículo 35.°, de cuál es la forma en que podemos investigar. Dice que las comisiones de investigación se forman al interior del Pleno. El Pleno faculta a la comisión, la comisión se constituye de acuerdo a este Reglamento con un Presidente, un Vicepresidente y un Secretario, así lo pone taxativamente el Reglamento. -15-