millones si el tamaño del problema era mucho mayor. O es que la Superintendencia de Banca y Seguros no tuvo capacidad de medir el problema. La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— La Superintendencia actuó con la información que tenía en se momento, en ese momento no podíamos anticipar otro resultado, sino a la información que teníamos en ese momento que la Superintendencia actuó. El señor PRESIDENTE.— ¿Conoce usted la norma de la Ley de Sociedades respecto al tratamiento de los accionistas minoritarios ante una intervención del Estado? ¿A título de qué se quedaron como accionistas del Banco Latino los señores Michel y Graña? ¿A caso dichos accionistas minoritarios no eran responsables solidarios de la gestión anterior? ¿A caso la Superintendencia de Banca y Seguros no había detectado que una de las empresas que se había beneficiado con el otorgamiento de créditos era la Empresa Inversiones Latinas Sociedad Anónima, perteneciente a los señores Picasso, Michel Navarro Grau? La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— Desconozco. El señor PRESIDENTE.— ¿Habría alguna persona que pudiera contestar esto a su criterio? ¿Quién sería el responsable de responder a esta pregunta? La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— No, si está relacionado con la Ley de Sociedades, algún abogado. El señor PRESIDENTE.— No, ¿pero dentro de la Superintendencia? La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— Dentro de la Superintendencia, hay un área legal, la señora Rocca, la señora Gonzales. El señor PRESIDENTE.— ¿Qué instancia de la Superintendencia hacía seguimiento de la generación de la deuda del Banco Latino con Confide? ¿Considera usted que el superintendente tuvo una actuación adecuada? ¿Cómo actuaron sus jefes al respecto? ¿Usted asumiría la responsabilidad de ellos coparticipando en la responsabilidad que él les da? ¿A ustedes como entidad se les pasó inadvertido que estaban violando su norma de riesgo y concentración de crédito? La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— No, parece que ese es una pregunta que corresponde a Cofide. Cofide es quien da los créditos a las instituciones financieras, y tiene normas al respecto. El señor PRESIDENTE.— La otra pregunta dice: ¿Qué opinión tiene al respecto al costo alternativo al generar un salvataje? ¿Usted exigió o dispuesto de informes técnicos que evaluaron el impacto del patrimonio público o en el gasto fiscal como consecuencia de la alternativa utilizada para salvataje? ¿Analizaron otras alternativas? La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— Digamos, otra alternativa en ese momento hubiera sido liquidar la institución, y lo cual hubiera tenido costos mayores, dada la situación que había en ese momento, que era a fines 1998, la situación internacional era delicada, se había liquidado un banco semanas atrás y ya había causado inestabilidad. Era una situación delicada en ese momento. Había otro banco que estaba a la venta. El costo en ese momento de liquidar la institución era mayor que el beneficio que pudiera tener. El señor PRESIDENTE.— Señor (?) -10-