La realidad nos dice, señor, cosas totalmente diferentes, el Banco pagó a todos sus depositantes, el Banco pagó a los banqueros del exterior, violando la prelación de pago, vuelvo a insistir, hay una violación flagrante de la prelación de pago. Y es más, señor, voy a compartir con usted y los miembros de la comisión que estuvimos el pasado 15 de febrero en las oficinas del *Fiur Junion* con el señor Carlos Pérez, vicepresidente para América Latina y él nos dijo que no pensaban cobrar tan rápido, que la Superintendencia les había pagado. Es más, ¿sabe lo que nos dijo? Nos dijo que les habían pagado en exceso, que no entendían como los interventores de la Superintendencia no sabían que la tasa de interés en el mundo había bajado más de 9 veces, señor. Esa es la realidad, ese es el dispendio, ese es el daño, ese es el perjuicio que se ha efectuado, no sólo a los accionistas sino a los depositantes, a los acreedores y al propio Estado, señor, porque la Superintendencia y estos auditores externos han efectuado cargos contra el estado de pérdidas y ganancias del Banco Nuevo Mundo que ninguna autoridad tributaria va a permitir. El caso del *goodwill* es clarísimo, son 13 millones de menos de masa imponible sobre las que se podía obviamente lograr ingresos para el Estado. Eso es lo que a grandes rasgos le puedo decir, señor, y concluir que esta operación del Banco del País que es el Caballito de Troya de la Superintendencia de Banca para decir: A partir de ahí nacen los problemas del Banco Nuevo Mundo es falso, señor. Los problemas de liquidez del Banco Nuevo Mundo parten a raíz de retiros de depósitos estatales que hemos comprobado y hemos demostrado ante la Subcomisión de Economía del Congreso de la República, cuyo dictamen está a portas de salir y que verifica claramente que los retiros de depósitos estatales son los que generaron ese problema en el Banco del Nuevo Mundo. Es más, señor, eso consta en el propio informe de visita de inspección de la Superintendencia, los mismos inspectores lo dicen. Luego, por razones extrañas, sospechosas, todo cambia, el Banco pasa a ser un banco ilíquido. Al ver la Superintendencia que hay razón de parte del señor *Martans*, de parte de una serie de personalidades del país respecto a lo apresurada de la intervención, salen con el tema de que el Banco ya no es sólo ilíquido sino que es insolvente y si ustedes leen esto, de Basilea, van a darse cuenta clarito que dice el mismo Comité de Basilea, que es rarísimo el caso que un banco sea ilíquido e insolvente y eso es lo que ha pasado acá, señor, no quisieron aplicar en su momento medidas de corrección monetaria ni medidas de apoyo al banco. El objetivo era traérselo abajo. ¿Quiénes estaban atrás de esa decisión o qué intereses habían? con el correr del tiempo se fue develando el capítulo, señor, y confío que ustedes claramente lleguen a conclusiones técnicas y sanas como han sido sus otros casos. El señor PRESIDENTE.— ¿Me podría usted precisar cuál es la situación financiera de Nuevo Mundo Holding y Coordinadora Primavera? El señor ROMANÍ.— Correcto. Señor, respecto al Nuevo Mundo Holding yo no tengo estados financieros, yo no veo el tema Nuevo Mundo Holding, porque entiendo que ellos son un grupo de depositantes en el Banco. El señor BOREA ODRÍA.— ¿Por favor, me concede una interrupción? El señor PRESIDENTE.— Señor Borea, puede hacer uso de la palabra. El señor BOREA ODRÍA.— El congresista Diez Canseco alude a Nuevo Mundo Holding como fruto del acuerdo éste de absorción, no, ese es Nuevo Mundo Leasing, la que fue absorbida fue Nuevo Mundo Leasing, Primavera y Banco del País. El señor PRESIDENTE.— Sí, tiene usted razón. He cometido un error, efectivamente, Nuevo Mundo Leasing y Coordinadora Primavera. -6-