menos luchaba por su existencia y estaba ahí; pero ningún banco soporta la corrida que efectivamente se produce en los últimos días. Con el agravante que el Estado tenía la obligación de participar —a mi criterio— porque estábamos atravesando el momento político más grave del país, con una crisis terminal de un régimen; con un supuesto hombre todopoderoso escapado ya del país, y un Presidente fugado. Nada hizo el Estado con relación a este banco, sino al contrario, siguió con su política. Y, como lo ha señalado el doctor Silva Ruete, Presidente, y con esto concluyo en esta parte; Silva Ruete hace una entrevista televisiva en junio del año 2001, y le preguntan "¿y usted qué hizo cuando tomó el banco? —y dice— bueno, yo lo llamé a Boloña para preguntarle cómo estaba la situación económica nacional, el 27 de noviembre". Quiero que usted repare en estas fechas: la visita inspectiva de la Superintendencia termina el 13 de octubre, sin embargo, el informe de la Superintendencia recién se entrega al Banco Nuevo Mundo el 27 de noviembre, que es el mismo día en que ya fuera Fujimori y por cierto fuera Boloña nominalmente al ministerio, es el mismo día que Silva Ruete asume la cartera del Ministerio de Economía y Finanzas. Esa misma tarde Silva Ruete manda a El Peruano el Decreto de Urgencia N.° 108, esa misma tarde. Pregunta, ¿podría Silva Ruete haber desarrollado él un decreto de urgencia de estas características y estudiándolo de tal manera de poder ponerlo en operación la misma tarde del día que él se hacía Ministro de Economía; es decir, cuando recién estaba saludando a la gente? Era obvio que todo esto había sido montado por el régimen anterior. Porque el Decreto de Urgencia N.° 108 tenía como designio entre otras cosas, si usted lo lee que en la operación de salvataje bancario que ellos estaban proyectando no podían participar los accionistas del banco. A mi criterio ¿qué cosa es lo que estaba sucediendo ahí? A mí me parece razonablemente sencillo, ellos tenían que poner a un banco en problemas; no podían poner al Banco de Crédito porque se le caía el sistema. Todos los otros bancos tienen padrino internacional: el Wiese, el Santander, el Banco Continental, etcétera. ¿Cuál era el que seguía? El Banco Nuevo Mundo; entonces, había que poner en problemas al Banco Nuevo Mundo, lanzar el Decreto de Urgencia N.° 108 que estaba preparado y decir "sí, pero ustedes no pueden, tienen que haber capitales frescos". ¿Cuáles capitales frescos iban a llegar? Los capitales de quienes habían amasado toda una fortuna irregular y que por cierto se iban a convertir en ese momento en los dueños de los bancos nacionales que iban a intervenir. Ahí es donde comienza el tema. ¿Que pasa? Cuando, viene la caída del régimen dicen "bueno, esto ya no es posible, entonces, ¿cómo camina el asunto?, vamos a buscar un banco que haga el negocio, y llaman al BIF o el BIF se presenta o sábelo Dios cómo ha sido, digamos la relación cómo se inicia entre ellos; y, el diseño era muy sencillo. Por cada dólar que se presentaba como pérdida del Banco Nuevo Mundo le daban dos dólares al BIF. En consecuencia, y esto s una cosa muy grave, Presidente, que queremos acompañarle el día de hoy una documentación, de cómo armaron en la Superintendencia y Price Waterhause, un balance absolutamente negativo para castigar al Banco Nuevo Mundo porque decidió no prestarse a la farsa de aceptar este supuesto decreto de urgencia y luchar por la supervivencia de su banco. Este supuesto balance, que el señor Romaní se lo va a explicar, y usted va a ver que es imposible que esto suceda en ningún país, señala claramente la manera cómo ellos pretendieron fijarle pérdidas al Banco Nuevo Mundo, para reducir supuestamente su capital a cero; y, pretender por esa vía que no se podía ni siquiera defender. Todo esto hecho después del mes de junio del año 2000, cuando los señores Levy dijeron "nosotros no podemos aceptar que nos confisquen el banco de la manera como nos lo están confiscando la Superintendencia de Banca". Yo no sé si sería el momento, porque es un documento realmente grave, que yo estoy seguro que usted lo va a aquilatar en su real dimensión. El señor PRESIDENTE.— Sí, pero antes quisiera que el señor Ugaz, de la comisión, formulara una inquietud que ha venido siendo tratado. El señor UGAZ.— Sí, con su venia, señor Presidente. En realidad era sobre el retiro de depósitos de entidades públicas. ¿Y cuáles son las entidades públicas que participaron en este retiro de depósitos; concretamente cuáles son las instituciones? El señor PRESIDENTE.— Igualmente, señor Romaní, ese par de informes que usted nos señaló que -15-