El señor PRESIDENTE.— Puede ir haciéndolo su abogada mientras usted puede seguir hablando.
La señora QUILCA DE IGLESIAS.— Resulta de que habiendo recibido esta solicitud de vacancia que
se me entregó de manos del secretario del concejo, habiéndola leído, habiéndola analizado, realmente
viene una sobrecarga de ilegalidades las cuales las voy a demostrar con documento paso a paso.
Este señor es Julio César Condori Jiménez, identificado con DNI 80040538, con domicilio en el jirón Las
Cantutas 149 de esta ciudad de Puno. Como iba indicando, se convocó realmente a un trabajo...
El señor PRESIDENTE.— La interrumpo nuevamente. ¿Precise usted si tiene la fotografía ahí?
La señora QUILCA DE IGLESIAS.— Sí, la tengo, está acompañado de su DNI.
El señor PRESIDENTE.— Muéstrela ante las cámaras, por favor.
La señora QUILCA DE IGLESIAS.— Correcto.
Este es el señor Julio Condori Jiménez, quien hasta la fecha no es habido, como lo son también en
algunos otros casos de otras denuncias que se dio contra el señor Christian Nonis, el cual tampoco, este
señor que hizo la denuncia, tampoco dio la cara. Ese si fue un concejo que estuvo realmente marcado por
una serie de ilegalidades dentro de lo que significa la Ley Orgánica de Municipalidades.
Si usted me permite continuar. Una vez recepcionado este expediente se organizó todas las pruebas
contundentes a fin de rechazar, dado de que en el supuesto expediente de demanda se decía que la señora
Irma Quilca había participado, había influenciado a fin de que la Empresa COPROC, que era la licitadora
en el Vaso de Leche, habría salido beneficiada, totalmente falso.
Se dijo, en primer lugar, de que esta empresa COPROC solamente había sido creada para negociar con el
concejo, de la cual supuestamente la profesora Irma Quilca era parte integrante.
Se demostró con el documento de Registros Públicos que ésta es una empresa que pertenece al señor
Churata, a través de un documento en la cual indican que es una entidad de responsabilidad limitada. Es
una institución individual de responsabilidad limitada, hecho que realmente esclarece muy precisamente
de que la señora Irma Quilca no era dueña, no era partícipe de este hecho, de esta empresa.
El segundo cargo que se me imputa es que habría ejercido tráfico de influencias para que se pudiera dar la
buena pro, la licitación a esta empresa. Tengo las cinco resoluciones de todos los trimestres del Vaso de
Leche, en la cual la señora Irma Quilca jamás participó.
Está incluida desde la notaria, el jefe de administración, está el señor Martín Ticona, que es el que era el
regidor del Vaso de Leche. La señora Irma Quilca es la regidora de cultura y no tenía por qué participar
en estos actos públicos, tal como se demuestra también en las resoluciones.
El señor PRESIDENTE.— Para el registro, señora profesora.
¿Está usted diciendo que era la primera regidora, la teniente alcaldesa?
La señora QUILCA DE IGLESIAS.— Así es, a la vez tenía la regiduría de cultura.
El señor PRESIDENTE.— ¿Y usted ejercía cultura en ese cargo y usted está diciendo que no tenía nada
que ver con el Vaso de Leche?
La señora QUILCA DE IGLESIAS.— Y lo estoy demostrando aquí con las resoluciones.
El señor PRESIDENTE.— Profesora, esto debe dejarlo en manos de esta comisión, ¿ha traído usted un
ejemplar para esta comisión?
La señora QUILCA DE IGLESIAS.— Correcto, he traído justamente para dejarlo en la comisión.
-3-